MANIPULATEUR TRES PERVERS    Le docteur K., dont le super pouvoir est de ne ressentir aucune émotion, se penche sur nos représentations politiques. Une recette de cynisme politique comme il en a l’habitude. « La présence de tous les loups dans la bergerie garantit une stabilité au système », écrit-il.

Nous avons dû accorder le droit de vote aux femmes en 1970, mais nous avons bien résisté depuis : elles ne sont que 15% à siéger dans le législatif alors qu’elles constituent plus de la moitié de la population (50.5%). Elles gouvernent à la maison, c’est déjà ça non ?

Plus fort encore : les étrangers sont 21.6% et n’ont que le droit de se taire et de se faire exploiter dans nos vignes.

Plus fort encore : les étrangers sont 21.6% et n’ont que le droit de se taire et de se faire exploiter dans nos vignes, nos hôtels et nos chantiers, en attendant qu’on trouve une solution au vote du 9 février contre l’immigration de masse. N’est-ce pas réjouissant ?

Il en va de même pour toutes les autres «minorités» décrites par Coluche dans son discours de candidature à l’élection présidentielle de 1980 : « les fainéants, les crasseux, les drogués, les alcooliques, les pédés, les femmes, les parasites, les jeunes, les vieux, les artistes, les taulards, les gouines, les apprentis, les Noirs, les piétons, les Arabes, les Français, les chevelus, les fous, les travestis, les anciens communistes, les abstentionnistes convaincus, tous ceux qui ne comptent pas pour les hommes.»

Le Tribunal fédéral a invalidé le mode d’élection du législatif valaisan.

Le Tribunal fédéral a invalidé le mode d’élection du législatif valaisan. On va donc faire croire que tout va changer en 2017, alors qu’en coulisses, les députés, élus illégalement, vont revoir leur propre mode d’élection, au terme d’un grand débat qui ne changera rien sur le fond. On veillera à un équilibre entre les districts, entre la plaine et la montagne, entre les régions linguistiques, dans un souci de respect de nos traditions ; mais on n’aura heureusement pas davantage de démocratie représentative.

D’un autre côté, les 278 avocats du canton (0.09% de la population) sommes bien représentés à la députation avec près de 13% des sièges.

Le Grand Conseil restera une aristocratie élective où seuls siègent ceux qui ont des privilèges à défendre : avocats, banquiers, milieux de la construction, assureurs, enseignants, cadres des assurances, de l’industrie pharmaceutique et de l’énergie… La présence de tous les loups dans la bergerie garantit une certaine stabilité au système.

D’un autre côté, les 278 avocats du canton (0.09% de la population) sommes bien représentés à la députation avec près de 13% des sièges, soit autant que les enseignants qui sont dix fois plus nombreux dans la population (mais tout aussi surreprésentés).

Ce travail de sape s’apparente à l’action des termites dans le bois : creuser et fragiliser les structures porteuses de l’intérieur.

Mais venons-en au fait : le rôle principal des députés est de neutraliser en amont toute tentative de nuire aux intérêts des lobbies qu’ils représentent. Par exemple lors de la rédaction d’une nouvelle loi, il s’agit d’aménager des failles que l’on pourra exploiter plus tard. Ce travail de sape s’apparente à l’action des termites dans le bois : creuser et fragiliser les structures porteuses de l’intérieur. Il s’agit de préparer les lois à la décomposition.

Un exemple typique est le remplacement d’un mot pour affaiblir la portée d’un article.

Un exemple typique est le remplacement d’un mot pour affaiblir la portée d’un article. Ainsi «les communes doivent présenter un concept d’aménagement du territoire…» deviendra «les communes peuvent …», vidant la loi de sa force obligatoire, et donc de facto de son contenu. De même, les communes peuvent s’organiser pour atteindre un but, peuvent définir des concepts de gestion de l’énergie, peuvent informer la population…

Une autre possibilité est l’ajout de nombreuses exceptions, comme pour les marchés publics, ou la loi sur les résidences secondaires (lex Weber).

Le fait de l’appliquer dans le plus bas échelon permet de s’assurer que la commune n’aura jamais les ressources en personnel pour assurer ces missions.

On peut aussi invoquer la sacro-sainte autonomie communale pour laisser la compétence aux communes de gérer un domaine stratégique, comme l’aménagement du territoire, l’approvisionnement en énergie ou le contrôle des constructions. Ceci permet une application totalement désordonnée d’une loi. Le fait de l’appliquer dans le plus bas échelon permet de s’assurer que la commune n’aura jamais les ressources en personnel pour assurer ces missions. Ceci est particulièrement vrai dans notre canton où la disparité est grande entre la taille des communes (de 16 habitants à32’778).

C. m’a fait remarquer avec fierté que notre idée a été reprise par les grands groupes comme Monsanto au niveau européen.

C. m’a fait remarquer avec fierté que notre idée a été reprise par les grands groupes comme Monsanto au niveau européen pour s’assurer une non application des interdictions des OGM. La Suisse reste un exemple à suivre.

Il faut seulement faire attention à préserver l’apparence de la loi afin d’éviter un référendum. Les Gouverneurs n’ont pas de temps à perdre à convaincre la population.

(à suivre)